포커 토너먼트에서 독립 칩 모델은 어떻게 사용되나요?
ICM 포커에 대해 가장 먼저 알아야 할 것은 토너먼트와 온라인 포커 토너먼트에만 적용된다는 것입니다. 현금 게임은 아닙니다.
포커를 할 때 수학적으로 가장 좋은 결정이 무엇인지 스스로에게 묻고 싶을 때가 있습니다. 플러시 드로우를 완료하는 데 좋은 가격을 받고 있나요? 스트레이트 드로우? 굿샷? 제가 최고의 포커 패를 가지고 있다고 생각하나요? 하지만 포커 토너먼트를 할 때는 두 가지 질문을 스스로에게 던져야 합니다
이 질문은 모든 것을 바꾸고 ICM 포커 모델의 핵심에 도달하는 두 번째 질문입니다.
예를 들어, 플러시를 위해 추첨할 수 있는 훌륭한 팟 배당률을 얻고 있다고 가정해 보겠습니다. 계산에 따르면 전체 스택에 대한 것이라도 전화하라고 합니다. 현금 게임에서는 수익성 있게 돈을 벌 수 있으므로 항상 이 기회를 잡아야 하며, 플러시 추첨을 놓치면 쉽게 재구매할 수 있습니다.
이제 포커 토너먼트나 온라인 라이브 딜러 포커 토너먼트에서 큰 인기를 끌고 있는데 남은 사람은 5명뿐이라고 가정해 보겠습니다. ICM 모델 포커에 따르면 이 기회는 자신의 입지를 위태롭게 할 수 있으므로 이 기회를 잡고 싶지 않을 것입니다.
잃게 될 칩은 얻게 될 칩보다 더 큰 가치가 있습니다. 다시 말해, 칩에서 2위 또는 3위에서 1위로 올라가는 이점은 제거의 위험을 감수할 가치가 없습니다.파워볼사이트
포커에서 ICM이란 무엇인가요?
ICM은 손의 가치보다는 토너먼트에서 순위에 따라 의사 결정을 조정하는 것을 의미합니다.
왜 그럴까요? 상대보다 더 좋은 패를 가지고 있더라도 위험을 감수할 가치가 없기 때문입니다. 아마도 70% 가까이 선호하는 에이스텐이 있을 것입니다. 또는 80%에 가까운 지분을 보유한 세 가지가 있습니다. 상관없습니다. 20~30%의 확률로 인해 칩 스택에 너무 큰 위협이 됩니다.슬롯사이트
익스트림 ICM의 실제 사례
한 번은 포커 ICM 최종 테스트에 참여한 적이 있습니다. 350달러 토너먼트의 마지막 두 테이블에 있었는데 남은 인원은 20명이 채 되지 않았습니다. 1등은 3만 달러가 넘었습니다. 저는 칩 부문에서 2등을 차지했습니다.
저보다 더 많은 칩을 가진 사람은 단 한 명뿐이었고, 저를 ‘덮어’ 놓았습니다. 그는 프리플롭을 올렸습니다. 저는 나인스를 들고 전화했습니다. 큰 블라인드를 입은 플레이어는 숏스택으로 올인했습니다. 그때 칩 리더가 전화했습니다.
저는 숏스택을 고립시키기 위해 올인하기로 결심했습니다. 제 나인스 쌍이 한 명의 플레이어를 이길 가능성은 높지만 두 명의 플레이어를 상대로 고전할 것이라고 생각했기 때문입니다.
칩 리더는 분노하고 눈에 띄게 괴로워하며 제 스택의 정확한 개수를 요청했습니다. 우리는 엄청나게 가까운 사이였습니다. 누군가 그에게 ‘시간’을 부른 후 마침내 포켓 에이스로 전화를 걸었습니다.
왜 망설이는 걸까요? 에이스 한 쌍으로?! ICM 때문이죠. 제가 가진 거의 모든 패를 상대로 80%의 지지를 받았지만 여전히 엄청난 위험이었습니다. 80%의 경우 그는 우승을 차지하고 칩 리드를 늘렸습니다. 하지만 20%의 경우 그는 최소한의 현금과 미미한 이익률로 마무리했습니다.
수학적으로 그는 항상 전화해야 합니다. 하지만 ICM 포커는 그를 두 번 생각하게 만들었습니다.파워볼사이트
포커 ICM 분석의 주요 단점은 무엇입니까?
제 실제 사례에서 볼 수 있듯이, ICM 포커 분석은 일반적으로 슬램덩크로 쉽게 결정할 수 있는 결정을 거의 불가능하게 만들었습니다. 이는 수학을 변화시킵니다.
자세한 ICM 분석에서는 컴퓨터가 지불금 고려 사항을 고려하여 결정을 계산합니다. 실제로 고급 프로그램은 현재 순위에 따라 결정을 조정할 수 있습니다. ICM을 진정으로 준수한다는 것은 토너먼트 순위에 맞게 조정된 수학을 따르는 것을 의미하지만, 일상 생활에서는 손의 즉각적인 힘보다 더 큰 임금 상승 가능성을 우선시해야 합니다.
ICM 포커 모델은 일반적으로 더 보수적인 플레이를 장려하며, 더 큰 배당금을 얻기 위해 단기적인 변동을 피하는 데 중점을 둡니다.
그러나 세분화된 독립 칩 모델 접근 방식은 대부분의 플레이어에게 비현실적입니다. 인간은 이러한 결정을 빠르게 처리할 수 없습니다(기본 포커 확률을 배우기에는 충분히 어렵습니다).
토너먼트 포지션에 따라 에이스킹과 올인해야 하는지 여부를 계산하는 것은 대부분의 사람들에게 거의 불가능합니다. 실제로는 분산을 피하고 칩 리드를 유지하기 위해 ‘ICM 압박’으로 인해 에이스킹을 접을 수 있습니다.토토사이트
독립 칩 모델 포커는 인적 요인을 고려하지 않습니다
엄격한 ICM 분석의 또 다른 단점은 인적 요인을 고려하지 않는다는 점입니다. 일부 플레이어는 컴퓨터가 생각하는 것보다 더 엄격하고 블러프가 적습니다. (컴퓨터는 블러프 주파수를 과대평가하는 경향이 있습니다.)
전화를 걸거나 접기로 결정하는 것은 ‘읽기’와 알림을 감지하는 능력에 따라 달라집니다. 1945년 이전에 태어난 사람은 젊은 플레이어보다 손이 덜 잡힐 수 있지만 컴퓨터에는 노인 할인이 포함되어 있지 않습니다.
‘해결사’라고 불리는 컴퓨터 애플리케이션에서 범위를 사용자 지정하는 것은 도움이 될 수 있지만, 이를 즉석에서 모방하는 것은 매우 비현실적이고 전반적으로 불필요합니다.
토너먼트에서 자신의 입장을 실제 손과 비교하는 한, 이미 독립 칩 모델 포커를 고려하고 있는 것입니다.토토사이트